その後でようやくそちらから以下のような連絡がありました。この対応はどうなんだろう？これに対して「利用規約に抵触している部分」はどこですか？と質問したら、gooブログ側はどう答えるのだろうか？
『funamushi2様にご利用いただいておりますブログにつきましては、gooブログ利用規約の「第14条（2）」に抵触したと判断し、非表示と致しましたので、ご了承ください。第14条（禁止事項）（２） 犯罪的行為を助長し又はその実行を暗示する場合／なお、ログインをして編集をすることは可能でございます。利用規約に抵触している部分を削除（修正）していただけた場合には、復活（表示）致しますので、本メールの本文を削除せず返信形式にて、修正された旨の文章を添えて、ご連絡いただけますようお願い申し上げます。』
とだけ手短な連絡がありました。理由も、「どの箇所が該当するのか」の説明もまったくありません。
なのに、利用規約に抵触している部分を削除(修正)してくださいというのです。何処を修正すればいいのでしょうか説明がありません。
通常はそんなこと答えられないので「お答えできません」となるはず。しかし「利用規約に抵触している部分を削除（修正）していただけた場合には、復活（表示）致しますので」と書いてしまっている以上、そんな事は書けまい。
では、今回問題とされた箇所を「ここが問題ですので削除（修正）してください」となるか。で、そこを修正して復活する。まあそこまではよろしい。
しかし、復活した後、第三者から「ここも問題だ」と別の箇所を指摘されたらどうするんだろう。また非表示にするんだろうか？そうするとfunamushi2さんは「問題箇所はあそこだと言ったじゃないか、なんで後になって別の箇所の事を言うんだ！」とさらに怒るだろう。
この対応はまずいんじゃないですかね。
関連先
・大須は萌えているか？ 禁止事項抵触時の対応について
経緯確認用補足
・id:hashigotanがクレーマー化している件 - Slow Jamz
.gif)
今回のことで通報者は手応えを実感したでしょうから、再開後（または移転後）も通報は続くかもです。
記事上げ→通報→非表示→抗議→修正→再開or移転→記事上げ→通報のイタチゴッコを止めるには、ブロガーが自重するしかないのでしょうか？
lstyさんのブクマコメントにあったように、かな漢字が使える海外のブログ・サービスを利用するのもテですね。 ただし、トラブル時に日本語が通じないのは利用者（日本人ブロガー）にとっても不便ですけど。 でわでわ。